Skal vi udvide kredsen af medlemmer, således at også organisationer ud over turist-foreninger kan blive optaget som medlemmer? Kan det måske ende med, at der bliver en organisation, som kommer til at hedde Samvirkende dansk Turisme – SdT?
Overskriften er hentet fra SdT's folder, der fortæller om, hvad vi står for.
SdT er brancheorganisationen for de danske turistforeninger, og rent faktisk har SdT indtil nu haft alle turistforeninger som medlemmer. I bestyrelsen har vi over en periode talt om, at strukturudviklingen i forbindelse med kommunalreformen givetvis vil kunne smitte af på antallet af såvel foreninger som medlemmer. Det hele lod dog først vente lidt på sig.
Da vi her primo januar kunne se, at der virkelig var ved at ske noget, udsendte vi et kort spørgeskema, så vi kunne være påklædt og orienteret om, hvad der var på vej. Det betyder nemlig også meget, at vi har vores kontingentstruktur gearet ind efter de nye forhold. Færre turistforeninger betyder nødvendigvis ikke færre medlemmer, men risikoen vil selvfølgelig være der.
Svarene var særdeles repræsentative
Der kom svar fra 95 foreninger, og det er vi i SdT absolut tilfredse med. I spørgeskemaet var der tre muligheder for afkrydsning, og resultatet kan stort set opgøres som følger:
Fortsætter uændret:½af foreningerne
Sammenlægninger: 1/3 af foreningerne
Sammenlægningsplaner: 1/6 af foreningerne
Der er naturligvis foreninger, der endnu ikke klart kan udtale sig om, hvad der vil kunne ske i fremtiden, men svarene er alligevel signifikante.
For foreninger, der indgår i sammenlægninger eller har planer om samme, er den mest fremherskende bevæggrund, at mange i de nye kommuner ønsker eller foretrækker, at der kun er én turistforening i den pågældende kommune. Det er nok ikke specielt overraskende, selv om vi kan se, at der fortsat i mange kommuner udmærket er plads til mere end én turistforening.
Men der er også argumenter for en tættere tilknytning til en etableret erhvervsorganisation eller et kommunalt turistbureau, hvor turistforeningen så egentlig er blevet hægtet af. Det kan betyde, at nogle turistforeninger lukkes helt og aldeles eller lades tilbage med små og marginale opgaver. Turistforeninger kan således blive opslugt af kommunalt drevne turistbureauer eller integreres i erhvervscentre.
Vi ser naturligvis helst, at de enkelte turistforeninger arbejder for en egen identitet. Det er givetvis nødvendigt nogle steder at skulle ud og kæmpe for den lokale turistforenings bevarelse. SdT vægter den lokale tilknytning betydeligt: »Turistforeningerne – bindeled mellem turister og lokalbefolkning«
SdT skal selvfølgelig evaluere på de modtagne svar. Skal vi udvide kredsen af medlemmer, således at også organisationer ud over turistforeninger kan blive optaget som medlemmer? Årsmødet i Faaborg lørdag 28. april kan være med til at give svaret.
Kan det måske ende med, at der bliver en organisation, som kommer til at hedde Samvirkende dansk Turisme – SdT? Dette spørgsmål kunne være en lidt provokatorisk afslutning på dette indlæg.
Vi håber meget på turistforeningernes engagement i debatten!